Ouvrages
recommandés :

Pour débuter : Cartes ou Tarots ?

Inévitablement, je vais tomber dans le cliché... Mais cela est parfois utile pour bien faire comprendre les choses. Vous me pardonnerez donc le côté excessif de la description donnée ci-dessous, car son rôle est purement éducatif.

De manière générale, le débutant attiré par l'approche divinatoire va acheter un Tarot classique (bien souvent celui de Paul Marteau, illustré ci-contre) et se plonge dans l'étude de livres proposant diverses clés de décryptage pour chacun des arcanes. Ou pire encore, il s'offrira LE livre censé lui permettre de devenir tarologue en dix leçons... C'est oublier qu'on ne devient pas un bon tireur de cartes en se contentant d'accumuler les lectures et les connaissances proposées par autrui. De la même manière qu'il ne suffit pas d'écouter des disques, quelque soit la qualité de leurs interprètes, pour devenir un bon chanteur !

Une approche du Tarot par un tel biais confrontera inmanquablement la plupart des débutants à certaines difficultés. Sans être parfait, mon parcours personnel, très différent de ce cliché, m'a toutefois permis d'éviter certains écueils auxquels se heurtent beaucoup de débutants. C'est la raison pour laquelle je voudrais ici vous faire part du fruit de ma réflexion concernant le parcours d'apprentissage idéal du Tarot dans le cadre de sa pratique divinatoire.

La chose pourra peut-être paraître étrange à la plupart des lecteurs, mais il me semble évident que si je rédige ces lignes, si je possède, à l'heure actuelle, une vingtaine de jeux de Tarots différents et si, après plus de neuf années, je continue toujours à pratiquer et à m'intéresser au Tarot, je le dois en grande partie au fait que mon premier tirage fut réalisé avec un jeu de 52 cartes et non avec les seules 22 lames majeures d'un Tarot classique. En effet, au regard de mon expérience actuelle, il me semble évident que jamais l'incroyable improbabilité statistique à laquelle j'ai été confrontée au cours de ce premier tirage n'aurait été aussi flagrante avec les 22 lames majeures du Marteau. Et, ceci, du fait des quelques raisons simples que je décris ci-dessous.

La première est que, même dans l'optique d'une interprétation des cartes droites et renversées, les 44 significations divinatoires proposées classiquement restent très floues et très variables suivant les domaines auxquels on les applique. Elles représentent un concept plus proche de l'idée, de la perception, de l'ambiance, que du fait, de la situation, du contexte ou de l'événement.

Ensuite, et c'est la conséquence de ce qui précède, pour extrapoler une interprétation ou une lecture, prédicative ou non, à partir des 22 lames majeures, il faut avoir une vue d'ensemble du tirage. Or, c'est un regard qui n'existe absolument pas chez le débutant, mais, au contraire, se forge au fil des tirages, à mesure que l'on pénètre dans la compréhension intime des lames et des interactions se formant entre elles dans leurs associations. Ce regard, cette vision, est incroyablement subtil et complexe ; c'est pourquoi il ne peut se développer qu'à travers l'expérience.

La résultante de ces observations est que l'on ne va pas trouver dans ces 22 lames majeures de cartes portant des signatures aussi marquées par rapport à tel ou tel aspect dominant de notre vie que dans celles du jeu de 52 ; on ne va pas trouver de cartes dont l'apparition serait évidente pour le débutant compte tenu de ce qu'il est en train de vivre à l'instant de son premier tirage. Les cartes du jeu de 52 ont des orientations beaucoup plus tranchées, plus radicales, plus portées sur tel ou tel domaine de la vie. Cela consitue un atout évident pour la personne qui souhaite se pencher sur le phénomène en tant que simple observateur.

Je rappelle, ici, ma métaphore du début concernant le chanteur. Si vous souhaitez apprendre à tirer et à lire les Tarots, il n'y a pas d'avance : il faut tirer ! Jamais vous ne deviendrez un chanteur ou un musicien véritable uniquement en lisant des livres ou méthodes ! Ces derniers peuvent, assurément, vous apporter un bagage théorique utile et une aide précieuse, mais sans l'exercice et la pratique régulière (au moins pendant le temps de l'apprentissage), vous n'arriverez à rien ou, en tout cas, à pas grand chose. Sauf, naturellement, si vous possédez un don inné... Il en va exactement de même pour le Tarot. Cette pratique régulière est l'une des clés de tout apprentissage et tous ceux qui prétendraient vous apprendre à utiliser un Tarot en vous épargnant cette rigueur et cette discipline vous MENTENT !

Une autre clé importante dans tout apprentissage est la gradation dans la difficulté. Gradation dans la difficulté des objectifs à réaliser, tout d'abord. Vous avez appris à lire avant d'apprendre à écrire, appris à marcher avant d'apprendre à courir ou à faire du vélo, appris à écouter avant d'apprendre à parler... Il en va exactement de même en ce qui concerne l'utilisation du Tarot et l'interprétation des tirages ! Trop de personnes vivent dans une sorte de croyance mythique ou magique qu'elles parviendront à des interprétations correctes sur des éléments inconnus (à venir, présents ou passés) dès leurs premiers tirages. Soyons clairs : à de très rares exceptions près, ce n'est pas le cas... Il s'agit là d'un leurre, d'une illusion, quand bien même aurait-on lu les meilleurs ouvrages sur le Tarot et la façon d'interpréter les tirages !

Si vous n'avez jamais pratiqué, vous devrez commencer par vous débarasser de ces illusions et entreprendre votre apprentissage dans l'humilité, sous peine de connaître très vite de grandes déceptions qui vous conduiront au découragement, voire même à l'abandon. Vous devez accepter qu'avant de pouvoir déchiffrer ce que le Tarot veut vous dire, il vous faut d'abord observer comment il le codifie. En clair, avant de vous lancer dans des interprétations aléatoires des cartes tirées, vous devrez vous contentez d'observer vos tirages, de les mémoriser et de voir, à postériori, comment ceux-ci ont exprimé les éléments inconnus de vous au moment du tirage.

Vous comprenez à présent en quoi débuter cette observation avec les significations plus tranchées d'un jeu de 52 peut être plus facile qu'avec celles, plus floues, multiples, diversifiées et subtiles, des 22 lames majeures.

Un autre élément important dans l'apprentissage est la gradation dans la difficulté des outils utilisés. En effet, on ne vous a certainement pas appris à lire avec des livres de Proust ou de Balzac ! Vous avez certainement commencé dans des ouvrages prévus à cette destination où il y avait le dessin d'un chien et juste en dessous le mot CHIEN. Cela n'empêche qu'aujourd'hui vous êtes capable de lire Proust, Balzac et tous les grands auteurs...

En matière de Tarot, il en va exactement de même. Les Tarots classiques, tel celui de Paul Marteau, s'ils sont d'excellents outils et intéressants à plus d'un titre, ne constituent pas, selon moi, de bons instruments pour celui qui veut s'initier aux pratiques divinatoires ou pseudo-divinatoires. En effet, le symbolisme des illustrations de ces jeux est excessivement hermétique et relativement difficile à appréhender sans un énorme prérequis.

Ils ont, en outre, cet immense défaut qu'ils n'incitent guère à l'utilisation des lames mineures, celles-ci semblant encore plus absconses que les majeures. Les personnes s'initiant à l'aide de ces jeux deviennent bien souvent de véritables handicapés des mineures et, faute de pouvoir les comprendre, abandonnent ces cartes au fond de la boîte. Ils se privent ainsi d'une aide précieuse qui peut radicalement changer la lecture, la compréhension et la perception d'un tirage. Ceci ne les empêche bien sûr pas de pouvoir être performants, mais constitue toutefois une limitation préjudiciable à la qualité de l'interprétation de leurs tirages.

Les jeux de 52 cartes et autres dérivés (36 ou 32 cartes) ont un lien de parenté direct avec ces lames mineures. Opter pour l'un de ces jeux vous offrira donc l'avantage de vous familiariser d'emblée avec la codification de ces dernières. Cette connaissance ne sera donc pas perdue lorsque vous passerez de votre jeu de cartes à un Tarot de 78 lames. Au contraire, elle sera fructifiée puisque vous pourrez opérer directement le lien entre votre jeu de cartes et ces 56 lames mineures, bien souvent inexploitées, du Tarot de Marseille.

Je conclus en revenant sur la gradation dans la difficulté des outils. Il est évident que si vous prenez un jeu de 52 cartes classique, l'illustration très simpliste des cartes ne vous familiarisera pas avec la lecture des images du Tarot et vous n'aurez que les significations proposées dans vos livres pour les comprendre. C'est pourquoi il convient de bien choisir son jeu de cartes. Il en existe dans le commerce plusieurs qui sont parfaitement adaptés à cette initiation.

Février 2003,
Stefan LAURENT.

Illustration : Boîte de l'Ancien Tarot de Marseille, éditions Grimaud, réf. 394 403.